Por: Carmen Galván.
Foto: Archivo.
El Consejo Estatal Contra las Adicciones (CECA) rechazó la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que consideró como inconstitucional la prohibición del uso lúdico de la marihuana.
De acuerdo con Guillermo Tamborrel, titular del CECA, dicha determinación es “terrible y muy mala” pues, argumentó, esas legalizaciones parciales generan un percepción de menor riesgo, lo que entre 3 a 4 meses se reflejarán en el consumo.
“Estas legalizaciones, aún cuando sean parciales, envían un mensaje que los jóvenes perciben como que ya es legal, aun cuando estuviesen equivocados y esto, se traduce en una menor percepción de riesgo”; precisó Guillermo Tamborrel.
Mencionó que la marihuana cuenta con los componentes CBD y THC, de los cuales, en el primero se han comprobado cualidades medicinales; pero el segundo es un psicoactivo, que solo generará adicción.
Agregó que además de la disminución en la percepción de riesgo, también prevé una disminución en el rechazo social, el aumento de consumidores y el crecimiento de la oferta.
Señaló que, con los datos que cuentan, el consumo de marihuana en adolecentes ha ido en incremento desde el 2002, pues en ese año se tenía un registro 0.5 por ciento; sin embargo, en 2008 fue del 1.2 por ciento; en 2011, fue del 1.3 por ciento; y en 2016, fue del 2.5 por ciento.
Por último, reconoció que se deben trabajar estrategias de combate a las adicciones, desde el deporte, hasta recreativas, para alejar a los jóvenes del consumo de drogas, pues no sirve de nada solo prohibirlas.
