- Mónica Llanos
El diputado del PAN, Guillermo Vega exigió a Morena que expliquen por qué el partido acudió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para echar abajo la regla que obliga a los partidos a postular mujeres en al menos dos de los cinco municipios de Querétaro donde nunca ha gobernado una.
La Corte validó ayer, 3 de noviembre, esa disposición.
Vega dijo que Morena promovió la acción de inconstitucionalidad 104/2026 contra la reforma electoral que el Congreso aprobó en julio, y que argumentó que la medida limitaba la libertad de los partidos para elegir candidatos y que vulneraba a los hombres.
El diputado aclaró que el fallo no obliga a postular una mujer en un municipio en particular, que cada partido decide en cuáles de los cinco cumple, y que tampoco elimina las demás reglas de paridad.
Para Vega, la razón de la impugnación está en las cuentas de Morena. Dijo que el partido pretende postular hombres en Querétaro y San Juan del Río y buscar la reelección del alcalde de Tequisquiapan. Con esas tres candidaturas, ya no le quedarían espacios masculinos en su bloque de seis municipios de mayor competitividad, donde debe postular tres mujeres y tres hombres. Eso dejaría fuera de la reelección a los alcaldes de Pedro Escobedo y Ezequiel Montes. Según el diputado, si en Querétaro y San Juan del Río va un hombre, quedarían sin candidatura dos de tres aspirantes.
Sobre el PAN, dijo que no tiene problema para cumplir. Ya postuló a una mujer en San Juan del Río, y para la regla de los cinco municipios sin alcaldesas tendría como opciones Tequisquiapan, Colón y Amealco, porque Querétaro, dijo, ya estaría reservado para el candidato de la oposición. Admitió que el partido aún debe terminar de definir sus designaciones y que a todos los partidos se les complica cuadrar las reglas de paridad.
